Žaloba pro demokracii míří k Ústavnímu soudu

Krajský soud v Brně v případě Stačilo! rozhodl, že se zcela jednoznačně jedná o koalici, a řekl, že tato kandidátní listina porušuje zákon. Míru obcházení zákona soud označil za “zcela očividnou a do nebe volající”. Tuto argumentaci potvrdily i další soudy, například soud v Jihlavě uvedl, že uvažoval o zrušení registrace Stačilo! k volbám v kraji Vysočina. 

Soud v Českých Budějovicích ve svém rozsudku potvrdil, že postup hnutí Stačilo! a s ním spolukandidujících stran skutečně představuje obcházení zákona, neboť jakožto faktická koalice neoznačily kandidátní listinu jako koaliční. To dle soudu vytváří nerovné podmínky pro kandidaturu jednotlivých volebních stran.

“Volt vznikl jako celoevropské hnutí v reakci na vzestup nacionalistických a šovinistických tendencí, které v uplynulé dekádě sílily napříč Evropou. Tato uskupení často šíří lži a dezinformace a mnohá z nich přímo podporují Putinův teroristický režim, jehož cílem je rozklížit naše demokracie. Jedním z důsledků působení těchto sil byl i Brexit. Obrana důvěry v demokracii a férových volebních podmínek je proto jedním ze stavebních kamenů naší DNA. Tuto důvěru nepodkopává ten, kdo upozorňuje na volební podvody, ale ten, kdo je páchá” vysvětluje Adam Hanka, spolupředseda Volt Česko.

Respektujeme rozhodnutí Krajských soudů registrace nezrušit i jejich argumentaci, ve které se opírají o společenský kontext, předvídatelnost práva a ustálenou praxi.

Jak je vidět, soudy nám daly jasné vodítko, že kandidatura Stačilo! je vůči ostatním politickým stranám neférová. Jasně popsaly, že daná situace vytváří nerovné podmínky pro kandidaturu jednotlivých stran, a označily registraci kandidátní listiny Stačilo! za protiprávní. Pro spravedlnost jsme tak nyní ochotni jít až k Ústavnímu soudu, od něhož očekáváme, že před protiprávním chováním Stačilo! nebude zavírat oči, neboť má vyšší pravomoci.

Připomeňme, že Ústavní soud již v minulosti zrušil část volebního zákona i rozhodl o odložení termínu konání voleb.